原標題：特朗普終于擺脫了“通俄”嫌疑，真相可貴卻不值一提
“通俄門”調(diào)查，美式斗地主。
歷時1年10個月，耗資2500萬美元，“通俄門”調(diào)查查出來一地雞毛，狂轟亂炸后的結(jié)論最終是特朗普無罪：
沒有發(fā)現(xiàn)特朗普總統(tǒng)、競選團隊和幕僚在2016年總統(tǒng)選舉中與俄羅斯共謀。
客觀地說，結(jié)果并不出人意料——要說這個星球上最強大國家的總統(tǒng)吃里扒外里通外國，真的是相當荒誕，《紙牌屋》都不敢這么編。
鞋子合不合腳，只有腳知道。特朗普一直把“通俄門”調(diào)查稱為“政治獵巫行動”。
而這個調(diào)查卻大張旗鼓地搞了快兩年，從上次選舉之后無縫對接下次選舉之前，天天把納稅人掛嘴邊上的美國，為了查清天方夜譚是真是假，花了大把美金，到底是為哪般？
一切為了選票！
“通俄門”調(diào)查始終和美國大選密切相關(guān)，起因源自選舉，而結(jié)果也必然會被兩黨在競選中作為相互攻訐的工具。
“通俄門”由民主黨發(fā)起促成，調(diào)查主要的原因很簡單，2016年的大選失利讓民主黨不能接受。
回顧2016年美國大選，民主黨不管從資金使用、選舉策劃、選舉造勢以及輿論調(diào)查等方面都強于共和黨，而當時希拉里也是作為美國政治精英代表，完全有理由戰(zhàn)勝“政治素人”的特朗普。
但半路殺出個“郵件門”。
希拉里被曝擔(dān)任國務(wù)卿期間使用私人電子郵箱、而非官方電子郵箱與他人通信，涉嫌違反美國《聯(lián)邦檔案法》，雖然最后不至于被起訴，但希拉里和她的團隊被扣上了一頂“對公務(wù)極度草率”的帽子。根據(jù)選舉前的民調(diào)顯示，“郵件門”之后，特朗普的支持率飆升，與希拉里的差距急劇縮小。
眾所周知，最后的投票結(jié)果證明這些民調(diào)都不靠譜，特朗普根本沒有落后，他最終大幅領(lǐng)先希拉里而登上總統(tǒng)寶座。實際上，特朗普的選舉獲勝的原因幾乎能寫成一部書，而其中能被民主黨當做敗選借口向選民們推脫責(zé)任的，也只有“郵件門”。他們一直認為“郵件門”是共和黨在競選中搞的小動作。
你送我一個“郵件門”，我還你一個“通俄門”。這就是美國選舉制度帶來的必然政治邏輯，惡斗帶來下限越來越低的相互抹黑。
真實不真實？管他呢！消息放出去，影響就已經(jīng)造成了；調(diào)查啟動了，屎就已經(jīng)抹到對方身上了；至于結(jié)果如何，真的無所謂，反正選民的票已經(jīng)到手了，輿論聲勢造起來了，逼著民眾選邊站隊，明年選舉的選票也有著落了。
一切為了權(quán)力！
美國兩黨制度，是真正的“權(quán)力的游戲”。
對于普通玩家來說，玩得好君臨天下，玩不好墮入塵埃；但對于高端玩家來說，你君臨天下又如何，我照樣可以使絆子攪得政局不穩(wěn)，當局垮臺我才好借機上位。
“尋求正義和真相”的口號下是政治的角力，這是美國朝野的常態(tài)。
所謂的“通俄門”調(diào)查的初衷就是要徹底調(diào)查特朗普選舉團隊是否與俄羅斯有牽連，以及是否影響了美國的大選。通俄門調(diào)查以來，特朗普政府成員、競選團隊成員、生意伙伴等至少有18人先后受到了牽連或者指控，5人承認罪名。
而這給美國帶來了什么？
特朗普政府因為“通俄門”事件，在推動緩和對俄羅斯關(guān)系上顯得非常被動，嚴重影響了美國政府積極健康的外交關(guān)系，甚至兩國在2018年發(fā)生了互相關(guān)閉領(lǐng)事館，大規(guī)模遣送外交官的情況。美俄關(guān)系不僅沒有進展，相反還發(fā)生了倒退，恍若退回了冷戰(zhàn)時代，讓整個世界惴惴不安。
但對于權(quán)力的爭奪，大國關(guān)系、世界和平又算得了什么！民主黨拿俄羅斯做文章大有學(xué)問：
首先雖然美蘇冷戰(zhàn)結(jié)束了，但是俄羅斯繼承了蘇聯(lián)大部分的遺產(chǎn)，加上普京上臺之后所展示的強硬態(tài)勢，使得美俄關(guān)系一直較為緊張，因此拉上俄羅斯更容易制造話題，引人注目，而且更容易在“政治正確”上牽制特朗普。
其次，在“郵件門”事件發(fā)生之后，“維基揭秘”網(wǎng)站公布了29段來自美國民主黨全國委員會內(nèi)部郵件中的音頻附件，而維基揭秘網(wǎng)站一直被傳幕后是由俄羅斯支持，拉上俄羅斯，也能為“郵件門”進行洗脫，有益于民主黨自我形象的重建。
最后，民主黨通過扯上俄羅斯，可以拉攏美國國內(nèi)建制派力量，從而對特朗普這種反建制派人物進行政治孤立，有利于民主黨獲得更多政治資源。
所有的考量從政治權(quán)力的爭奪出發(fā)。所謂真相不過是權(quán)力爭奪中衍生出的附屬產(chǎn)品，可貴卻不值一提。
一切為了利益！
一場調(diào)查涉及到美國立法、司法和行政三大體系，看似相互制約推進調(diào)查，但實際還是為了集團的利益服務(wù)。
在未來白宮、司法部和國會展開長期的爭斗將會繼續(xù)。
隨著2020年的大選即將來臨，美國又將進入到“規(guī)模浩大”的選舉爭奪戰(zhàn)中，可以預(yù)見民主黨為了挽回2016年的失敗，打敗特朗普，從共和黨中贏得選舉的勝利，將會采取更為猛烈的攻擊，顯然這一次“通俄門”的報告結(jié)果不能令民主黨滿意，相反這一“毫無聯(lián)系”的報告在政治上并不有利于民主黨，因此這一政治鬧劇并不會因為報告的完成而結(jié)束。
眾所周知，美國是三權(quán)分立國家，分別為行政權(quán)、司法權(quán)和立法權(quán)，目的在于保障美利堅合眾國人民的利益，防止權(quán)力過度集中。但是政黨之間為了選舉利益，不斷開展的互相抹黑，“推諉扯皮”，為了政黨私利而利用三權(quán)的行為從一開始就未曾停歇過。
綁架輿論、綁架選民、綁架國家利益、無止境地耗費公共行政資源……“通俄門”事件所暴露出的政黨之間的矛盾，再一次驗證了這一惡性循環(huán)。
民主的核心是人民，拋開了人民談民主，民主就是一襲華美的袍下爬滿的蚤子。
在美國的政治體制下，“通俄門”不是第一起，也不會是最后一起。
來源：“中央政法委長安劍”微信公眾號 責(zé)任編輯：王淑靜
