為兄弟“兩肋插刀”簽字后，卻莫名被催債？法官：如此“仗義”要不得！

為人擔(dān)保，

到底應(yīng)該承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任？

1法條鏈接

《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》

第十九條

當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第六百八十條

保證方式包括一般保證和連帶保證。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。

2法條解析

由此可見(jiàn)，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條和《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十條規(guī)定的不同之處在于：在當(dāng)事人之間未約定保證方式或者保證方式約定不明確的情況下，在《中華人民共和國(guó)民法典》實(shí)施以前視為連帶責(zé)任保證，實(shí)施后視為一般保證。

從2021年1月1日起，當(dāng)事人之間未約定保證方式或者保證方式約定不明確的情況下，債權(quán)人必須先向借款人主張債權(quán)。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

法小音

為人擔(dān)保需謹(jǐn)慎。在擔(dān)保時(shí)，一定要對(duì)被擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)情況及所要擔(dān)保的債務(wù)情況進(jìn)行了解，不要礙于情面而盲目為他人提供擔(dān)保，以免遭受不必要的損失。

來(lái)源：吉林長(zhǎng)安網(wǎng)
責(zé)任編輯：王曉蕾