諸暨店口鄉(xiāng)賢信訪調(diào)解一招致勝 - 四年“干戈”化“玉帛”

 “這次要感謝鄉(xiāng)賢調(diào)解組織的同志，幫我把積壓在心頭的結(jié)打開了，以后再也不向上級信訪了，有問題大家心平氣和地坐下來談，大事化小、小事化了�！比涨埃�諸暨店口鎮(zhèn)調(diào)解中心會議室里，在來自鎮(zhèn)綜治辦、市人民法院、派出所等部門10多人的共同見證下，俠父村村民宣強(qiáng)（化名）在《承諾息訪（協(xié)議）書》上簽下了自己的名字，一場長達(dá)四年之久的信訪案件終于得到圓滿調(diào)解。
 　　
 　　說起上訪原因，還得追溯到1989年。當(dāng)時，宣強(qiáng)向當(dāng)?shù)卣�府申請�?08平方米（耕地）用于宅基地建房，經(jīng)審核，政府最終批準(zhǔn)房屋面積為80平方米，而他實際建造面積為136.67平方米。但當(dāng)時工作人員卻向宣強(qiáng)收取了108平方米的宅基地預(yù)收款，多收了28平方米的錢。2000年和2012年，宣強(qiáng)未經(jīng)批準(zhǔn)先后在自家房屋旁建造小屋和簡易房共計占地面積44.9平方米。2013年，宣強(qiáng)的違章建筑被拆除后就開始走上信訪之路，他要求政府賠償當(dāng)時多收的28平方米預(yù)收款及拆除房屋的損失。經(jīng)當(dāng)?shù)卣�府及國土所調(diào)查后，按照當(dāng)時利率計算，返還給他580元，但宣強(qiáng)拒不接收，并無理索要高價賠償，政府一直沒有滿足他的要求，因此多次前往紹興、杭州、北京上訪。
 　　
 　　在店口鎮(zhèn)綜治辦，記者看到了一份足足有50多頁紙裝訂成的《信訪材料》，里面有宣強(qiáng)個人信訪案件的詳細(xì)情況，記錄了政府每次調(diào)解的事實過程�！皟H聽證會鎮(zhèn)政府就組織了3次，最終都以失敗告終”。
 　　
 　　今年7月份，店口鎮(zhèn)正式成立鄉(xiāng)賢調(diào)解委員會。8月份，鄉(xiāng)賢調(diào)解團(tuán)成員主動深入到俠父村村民中和宣強(qiáng)家庭了解情況，在掌握情況后又通過宣強(qiáng)家人親屬，多方開展思想工作，全力調(diào)解。經(jīng)過兩個多月的持續(xù)調(diào)解，宣強(qiáng)終于放棄了自己的無理要求，事情得到了解決。
 　　
 　　負(fù)責(zé)宣強(qiáng)信訪案件調(diào)解的鄉(xiāng)賢調(diào)解員石冬毛感觸很深，這位一直在村里擔(dān)任調(diào)解主任的村老干部告訴記者，“調(diào)解工作一定要耐心細(xì)致，了解情況要深入，弄清事情來龍去脈，還要動員所有親戚朋友、村民和村干部的力量�！�
　　
 　　“如果是合理需求的維權(quán)，我們會盡一切所能幫助他們?nèi)�實現(xiàn)，但如果是不合理的，就會想方設(shè)法地去說服他們放棄。”店口鎮(zhèn)鄉(xiāng)賢調(diào)解委員會負(fù)責(zé)人陳荒表明了鄉(xiāng)賢調(diào)解組織的辦事原則，他認(rèn)為很多基層的信訪，最初都只是小矛盾、小問題，但隨著時間推移，當(dāng)事人情緒激化，最終成了雙方的死結(jié)。只要把矛盾化解在最初，信訪問題自然就解決了，而鄉(xiāng)賢解調(diào)委員會成立的根本目的就在于此。
 　　
 　　據(jù)了解，目前店口鄉(xiāng)賢調(diào)解委員會有6名成員，有村老干部、退休教師，還有村里德高望重的村民，他們中最小的年齡51歲，最大的已經(jīng)74歲了。 


來源：諸暨日報  作者: 諸暨日報全媒體報道記者 周雨文 特約記者  編輯：平安紹興網(wǎng)