“老賴”又被困在國外了，這次是老撾！近日，河南省盧氏縣法院在執(zhí)行一起合同糾紛案件時，遇到這樣一幕——被執(zhí)行人孫某拖欠145萬工程款卻不執(zhí)行法院判決，被列入“黑名單”困在老撾無法回國，遂主動委托合作伙伴李某到法院代為償還債務(wù)。
“老賴”拒不還錢跑國外法院將其列入失信黑名單
2016年，家住洛陽市欒川縣的王某、王某珂從鄭州人孫某處承包一項礦山勞務(wù)工程（該工程位于盧氏縣），施工過程中，孫某長期拖欠工程款，造成工程停工。王某、王某珂多次向?qū)O某討要工程款無果，遂向法院提起訴訟，經(jīng)盧氏縣法院、三門峽中院兩級法院審理后，依法判決孫某支付王某、王某珂工程款共計145萬元及利息。判決生效后，孫某未按判決規(guī)定的內(nèi)容履行義務(wù)，王某、王某珂于2019年9月向盧氏法院申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人孫某已經(jīng)出國，電話也無法接通，且未發(fā)現(xiàn)其名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，執(zhí)行干警遂將孫某列入“失信黑名單”。
“老賴”想坐飛機買不到票主動讓人聯(lián)系法院要還錢
沒多久，案情就發(fā)生了戲劇性的變化——一個名叫李某的人主動找到執(zhí)行干警，說要與王某、王某珂協(xié)商還款事宜，請求法院將孫某的“黑名單”屏蔽。原來，孫某被列入“黑名單”后，在老撾買飛機票回國時，被告知禁止購買機票，無奈之下，他只得聯(lián)系在國內(nèi)的合伙人李某聯(lián)系法院和申請人還款。
在執(zhí)行干警的主持下，李某與王某、王某珂經(jīng)過協(xié)商，達成和解協(xié)議，孫某先履行30萬元，余下的款項分期支付，李某自愿為余下的欠款項進行擔保。2019年11月1日，李某將30萬元交付給王某、王某珂，執(zhí)行干警隨后將孫某從“失信黑名單”中去掉，孫某才得以購買機票回國。
說法：一處失信，處處受限
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》之規(guī)定：“人民法院應(yīng)當將失信被執(zhí)行人名單信息，向政府相關(guān)部門、金融監(jiān)管機構(gòu)、金融機構(gòu)、承擔行政職能的事業(yè)單位及行業(yè)協(xié)會等通報，供相關(guān)單位依照法律、法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，在政府采購、招標投標、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準入資質(zhì)認定等方面，對失信被執(zhí)行人予以信用懲戒”。
具體就企業(yè)而言，貸款、融資、采購和工程項目招投標將嚴格受到限制；個人而言，不但會被限制出境，也買不到機票、動車票、臥鋪火車票，信用卡額度會被降低，不能開辦公司，購買房屋、非經(jīng)營必需車輛等等，甚至包括子女就讀高收費私立學(xué)校等也會受到限制。情節(jié)嚴重的，還會被依法移送公安機關(guān)追究刑事責任。
由于該強制措施對被執(zhí)行人的影響很大，不但對本人有很大影響，而且還會影響到子女的學(xué)習(xí)和就業(yè)。因此，執(zhí)行法官提醒各位失信被執(zhí)行人，切莫“以身試法”，否則最后只能后悔莫及。
回顧：“老賴”被困國外主動要求還款，本報曾多次報道類似案例
案例1:涉及百余萬的工程款糾紛，老秦討薪多年，案件進入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人王某于2016年4月的一天主動與三門峽市湖濱區(qū)人民法院聯(lián)系，主動履行，原來，他當時正在南極旅游，因不能購買機票而被滯留，不能返程。
案例2:趙某是一起55萬元貨款糾紛案的被執(zhí)行人。為了逃避執(zhí)行，趙某遠走緬甸承包工程，社旗縣法院將趙某納入了失信被執(zhí)行人名單，對其出行、高消費進行限制。2016年11月，緬甸北部爆發(fā)軍事沖突，趙某想要回國，因被納入“黑名單”，導(dǎo)致無法購買機票回國。2016年12月，趙某主動與執(zhí)行法官取得聯(lián)系，保證先履行35萬，剩余20萬回國后一年履行完畢。
案例3:由于欠別人的30余萬元拒不歸還，李建設(shè)（化名）被鄭州市惠濟區(qū)人民法院列入了失信被執(zhí)行人名單，并下了“限高令”。2018年，李建設(shè)出國旅游，結(jié)束后大家都回家了，他卻因被限制高消費買不了機票而滯留泰國。主動聯(lián)系法官要求還款。
來源：大河客戶端 責任編輯：高楊清
