導(dǎo)語
長(zhǎng)安君（ID:changan-j）：這段時(shí)間，長(zhǎng)安君一直反復(fù)提醒——“網(wǎng)上交易有風(fēng)險(xiǎn)，購買口罩需謹(jǐn)慎”，而騙子的騙術(shù)也是花樣百出、不斷更新。
為了讓更多人擦亮眼睛，避免被坑，長(zhǎng)安君今天繼續(xù)為大家破解“口罩騙子”的新招數(shù)。
案例1：騙子注冊(cè)3個(gè)微信號(hào)
“以一演三”假賣口罩
口罩來源全靠編
2.9元一個(gè)口罩，現(xiàn)貨！有沒興趣？……
2月8日，廣東佛山的盧女士忽然翻看到了“熱心網(wǎng)友”王某的朋友圈，稱能幫助網(wǎng)友在外地找到生產(chǎn)口罩的工廠，并表示自己已經(jīng)預(yù)訂了1萬個(gè)口罩。
考慮到疫情尚未結(jié)束，口罩可能會(huì)是長(zhǎng)期需要的物資，盧女士便和對(duì)方取得了聯(lián)系。
王某自稱“人面廣、路數(shù)多”，還在朋友圈發(fā)布了不少銷售信息，并配有口罩現(xiàn)貨圖片。盧女士馬上決定和親朋好友一起團(tuán)購，一口氣訂下了王某手上剩余的3000只口罩。
按照王某要求，盧女士支付了25%的訂金2175元，另外還被告知需支付200元的手續(xù)費(fèi)。
一人唱雙簧掩人耳目
第二天，王某又帶來“好消息”——廠家還有2000只口罩存貨，如需要可一并發(fā)貨，而且全款支付可免除200元手續(xù)費(fèi)。由于價(jià)錢相對(duì)實(shí)惠，于是盧女士選擇了全款購買，并要求從對(duì)公賬戶渠道轉(zhuǎn)賬。
但是王某并沒有對(duì)公賬戶，意識(shí)到騙局有可能被識(shí)破，他便又生一計(jì)：用另外2個(gè)微信號(hào)扮演了“口罩廠老板”和“老板娘”，并添加盧女士微信。
“工廠老板”和“老板娘”均稱自己的工廠只是小作坊，沒有對(duì)公賬戶，催促盧女士通過支付寶、微信分多次轉(zhuǎn)賬14500元。
逃之夭夭玩失蹤
然而，一直沒有收到口罩的盧女士不斷催促發(fā)貨，王某只好硬著頭皮、放平心態(tài)繼續(xù)扮演“老板”和“老板娘”，并以訂單多、人手不足等理由一直拖著。直到2月11日，盧女士發(fā)現(xiàn)自己被拉黑了，才向警方報(bào)案。
2月13日，專案組民警奔赴廣東廣州南沙兆安街將犯罪嫌疑人王某抓獲，王某對(duì)自己實(shí)施詐騙的犯罪行為供認(rèn)不諱。
案例2：戲精騙子收錢不發(fā)貨
自導(dǎo)自演、賊喊抓賊
2月15日，廣東江門的肖某在朋友圈看到沈某發(fā)布了醫(yī)用口罩出售信息。沈某稱口罩都是其朋友劉某從醫(yī)院拿到的，貨源可靠。信以為真的肖某將49000元轉(zhuǎn)給沈某，沈某稱他會(huì)再轉(zhuǎn)給劉某。
過了幾天，沈某說劉某一直沒有發(fā)貨且將其微信拉黑。肖某只好報(bào)警求助。
通過沈某提供的線索，2月16日，江門警方找到劉某。經(jīng)詢問，劉某對(duì)口罩一事一無所知。于是民警立即傳喚沈某回派出所接受調(diào)查。
經(jīng)審訊，沈某承認(rèn)把肖某轉(zhuǎn)給他的錢用于了賭博，自己根本沒有口罩貨源。為了掩蓋事實(shí)，沈某遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)假案，稱將錢轉(zhuǎn)給了劉某，誣告劉某詐騙。
目前，犯罪嫌疑人沈某已被依法處理，案件正在進(jìn)一步偵辦中。
案例3：報(bào)警人秒變嫌疑人
“我被我虛構(gòu)的人詐騙了”
2月13日，女子吳某來到上海市公安局普陀分局長(zhǎng)壽路派出所報(bào)案。她說在微信上認(rèn)識(shí)了微商“胖子哥”，在得知“胖子哥”兜售口罩后，她和朋友葉先生商議，決定合伙購買口罩然后倒賣賺差價(jià)。而當(dāng)吳某向“胖子哥”轉(zhuǎn)賬18.8萬元后，卻發(fā)現(xiàn)自己的微信已被對(duì)方拉黑。
接警后，警方立即開展調(diào)查。調(diào)查結(jié)果卻充滿了戲劇性——報(bào)案人吳某成了犯罪嫌疑人。
原來，吳某假借合伙倒賣口罩之名，讓葉先生向其轉(zhuǎn)賬17.8萬元，之后將這筆錢全部轉(zhuǎn)入“王斌”的賬號(hào)，揮霍一空。
而為了向朋友證明這筆錢是被“胖子哥”所騙，吳某還用另一個(gè)微信號(hào)冒充“胖子哥”，“雙手互搏”上演了與對(duì)方交易口罩最終被騙、微信被拉黑的戲碼。
犯罪嫌疑人吳某因涉嫌詐騙罪已被普陀警方依法刑事拘留。目前，案件正在進(jìn)一步審理中。
相關(guān)法律法規(guī)
根據(jù)兩高兩部《意見》，在疫情防控期間，假借研制、生產(chǎn)或者銷售用于疫情防控的物品的名義騙取公私財(cái)物，或者捏造事實(shí)騙取公眾捐贈(zèng)款物，數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十六條的規(guī)定，以詐騙罪定罪處罰。
《刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
警方提示
謊言終歸是謊言
在事實(shí)面前經(jīng)不住考驗(yàn)
擦亮雙眼
遠(yuǎn)離被騙
聲明：本文轉(zhuǎn)自平安南粵，在此致謝！
來源：中央政法委長(zhǎng)安劍 責(zé)任編輯：司徒紫瑩
