在法院處理的眾多繼承案件中
大多是老人去世
兒女爭遺產(chǎn)的糾紛
然而近日
因繼承財(cái)產(chǎn)糾紛
浙江松陽一對(duì)老夫妻卻
將兩個(gè)年幼的外孫女起訴至法院。
到底怎么回事？？？
女兒意外身亡
夫妻倆和女婿起財(cái)產(chǎn)糾紛
老何和老朱兩夫妻即將步入花甲之年，有兩個(gè)外孫女——10歲的小西(化名）和7歲的小貝（化名）。
兩年前，小西和小貝的媽媽因交通事故意外身亡。生前，她與丈夫阿潘一起建造了一幢房屋，共同購買了一輛榮威牌轎車。
由于女兒生前未立遺囑，老何和老朱夫妻倆與女婿阿潘因遺產(chǎn)的繼承處理產(chǎn)生了糾紛。協(xié)商不成后，老何夫婦將阿潘和外孫女小西與小貝三人告上了法庭，要求按份額繼承房產(chǎn)和榮威牌轎車。
在案件辦理的過程中，承辦法官發(fā)現(xiàn)該繼承案件涉及的房屋比較特殊。2010年，阿潘的父母將名下一幢老屋交由阿潘繼承，根據(jù)約定，阿潘的父母從此跟隨他共同生活。
后來，阿潘參加村里的舊村改造項(xiàng)目，用這幢老屋換取了新的宅基地，并對(duì)該宅基建房進(jìn)行了審批入住使用。但是由于新建的房屋存在違章建筑，不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證一直沒有辦理下來。
法院判決
贏了官司卻輸了親情
松陽法院審理后認(rèn)為，老何、老朱、阿潘、小西和小貝五人作為死者的近親屬，均是第一順位法定繼承人，在沒有遺囑的情況下，均有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。訴爭房屋雖然未辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證，但有合法的建房審批手續(xù)，應(yīng)當(dāng)作為遺產(chǎn)處理。
在此案的處理過程中，因雙方的關(guān)系特殊，法官曾多次組織調(diào)解，希望挽回雙方的親情。在女兒去世后，小西和小貝本該成為老何和老朱的最大慰藉，女婿要獨(dú)立撫養(yǎng)兩個(gè)孩子也存在許多困難，若雙方能互相體諒，結(jié)果自然更好。
面對(duì)旁聽席上不諳世事的孩子，法官不忍她倆與外公外婆對(duì)簿公堂，多次組織庭外調(diào)解，然而始終沒有成功。最終，法官只能依法作出判決：訴爭房屋及榮威牌轎車由老何、老朱各繼承十分之一的份額。目前，該判決已經(jīng)生效。
承辦法官介紹，由于雙方矛盾激烈，積怨較深，兩個(gè)外孫女現(xiàn)在已經(jīng)很少去外公外婆家了。
“這兩個(gè)年幼的孩子長大后，知曉了曾經(jīng)在法庭上的過往，不知會(huì)做何感想。老朱和老何打贏了官司，但可能輸?shù)袅撕屯鈱O女之間的情分�！�
打贏了官司，輸?shù)袅饲榉郑瑫?huì)不會(huì)得不償失呢？
網(wǎng)友評(píng)論
來源：封面新聞微信 責(zé)任編輯：付靜宜
